Peer Review Process

Geneva: Jurnal Teologi dan Misi (GENEVA) menerapkan proses peninjauan sejawat yang ketat, objektif, dan transparan untuk menjamin kualitas ilmiah, integritas akademik, serta relevansi teologis setiap artikel yang diterbitkan. Seluruh naskah yang masuk diproses melalui sistem double-blind peer review, di mana identitas penulis dan peninjau dirahasiakan.

Tahapan Proses Peer Review

  1. Pengajuan Naskah
    Penulis mengirimkan naskah melalui sistem jurnal daring (OJS). Naskah harus sesuai dengan fokus dan lingkup jurnal serta mengikuti pedoman penulisan yang berlaku.

  2. Pemeriksaan Awal (Initial Screening)
    Editor melakukan pemeriksaan awal untuk menilai kesesuaian naskah dengan fokus jurnal, kelengkapan administrasi, kepatuhan terhadap etika publikasi, serta kualitas akademik dasar. Pada tahap ini, naskah dapat dikembalikan kepada penulis atau ditolak tanpa melalui peninjauan sejawat apabila tidak memenuhi kriteria awal.

  3. Pemeriksaan Plagiarisme
    Naskah yang lolos seleksi awal akan diperiksa tingkat kemiripannya menggunakan perangkat pendeteksi plagiarisme. Naskah dengan tingkat kemiripan yang tidak dapat diterima akan ditolak atau dikembalikan untuk perbaikan.

  4. Penunjukan Peninjau (Reviewer Assignment)
    Editor menunjuk minimal dua peninjau independen yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian naskah. Proses ini dilakukan tanpa mengungkapkan identitas penulis maupun peninjau.

  5. Proses Peninjauan Sejawat (Double-Blind Review)
    Peninjau menilai naskah berdasarkan orisinalitas, kontribusi ilmiah, ketepatan metodologi, kedalaman analisis teologis, relevansi pustaka, serta kejelasan penulisan. Peninjau memberikan rekomendasi dan komentar konstruktif untuk perbaikan naskah.

  6. Keputusan Editorial Awal
    Berdasarkan hasil penilaian peninjau, editor menetapkan salah satu keputusan berikut:

    • Ditolak

    • Ajukan ulang untuk penilaian

    • Revisi

    • Diterima

  7. Revisi oleh Penulis
    Apabila revisi diminta, penulis wajib memperbaiki naskah sesuai dengan masukan peninjau dan editor serta menyertakan tanggapan tertulis terhadap setiap komentar.

  8. Evaluasi Revisi
    Editor menilai kembali naskah hasil revisi. Dalam beberapa kasus, naskah dapat dikirim kembali kepada peninjau untuk evaluasi lanjutan.

  9. Keputusan Akhir dan Publikasi
    Setelah naskah dinyatakan layak, editor memberikan keputusan akhir penerimaan dan naskah dilanjutkan ke tahap penyuntingan, tata letak, dan publikasi.

Prinsip Peninjauan

Proses peninjauan sejawat di Geneva: Jurnal Teologi dan Misi berlandaskan pada prinsip:

  • Objektivitas dan keadilan

  • Kerahasiaan

  • Transparansi akademik

  • Integritas ilmiah

Melalui proses ini, Geneva berkomitmen menerbitkan karya ilmiah yang bermutu, bertanggung jawab secara teologis, serta memberi kontribusi nyata bagi pengembangan teologi dan misi Kristen.